Monday, February 29, 2016

Nog een lezer...


Dit zijn de ervaringen van nog een lezer... "Ik moest mezelf dwingen om te stoppen, want ik was steeds benieuwd hoe het verder zou gaan. De afwisseling van de hoofdstukken, om en om het verhaal van de twee hoofdpersonen, vond ik heel prettig. Hoe verrassend als tegen het einde heel onopvallend en terloops met een enkel woord duidelijk wordt hoe de personen met elkaar verbonden zijn. […] Toen ik het boek uit had voelde ik mij wat knock-out geslagen en een beetje droevig gestemd. Ik heb de dagen er na nog wel eens terug gebladerd. Het is een boek om wat over na te mijmeren. Dat alles met alles samen hangt laat zich wellicht denken, maar dat niets tot iets leidt hoop ik voorlopig nog niet te behoeven beamen."

Monday, February 22, 2016

Sartre of de diepgang: is Moenk een existentialist?


Een van de lezers van Moenk schrijft mij: 'De compositie van je boek is tamelijk complex, maar ook heel mooi en doordacht. Als lezer zie je dat pas goed als je het boek helemaal uit hebt. En zo moet het mijns inziens. {Maar] door je betrekkelijke overmaat aan diepgang en je hang naar een zekere relativerende zinloosheid roept je tekst iets teveel en vast onbedoeld een sfeer op die mij terugvoert in de romans van existentialisten. Zelfs de wet van Moenk als zodanig kan ik Sartriaans interpreteren: het niets als bewustzijn, leidt tot en is intentioneel betrokken op iets.'

Moenk bij Athenaeum


Met op de achtergrond 't Lieverdje.

Tuesday, February 9, 2016

Prijsvraag! (geldig tot 17 februari)


PRIJSVRAAG. 'Alle wegen leiden naar Rome', zegt men. Maar welke grote culturele hoofdstad van de wereld speelt een uiterst belangrijke rol in De wet van Moenk, van Jaap Bos? Je kunt deze vraag beantwoorden tot woensdag 17 februari. Dan wordt er geloot onder de inzenders met het juiste antwoord en maak je kans op een gesigneerd exemplaar van deze roman! Oplossing sturen aan uitgeverij Magonia tav Lex Jansen: http://www.magonia.nl/

Tuesday, February 2, 2016

Bert Bakker over Moenk


‘Lezers hebben ook een taak,’ zo eindigt deze roman. Er worden in Moenk tenminste drie lijnen getrokken. Je ziet gebeurtenissen door de ogen van een ik-persoon, je kijkt met de ogen van Moenk, een fotograaf, en er is een derde onzichtbare verhaallijn, die niet van de ik-persoon is en niet van Moenk. Die lijn zou je de lijn het archetype kunnen noemen of te wel de Wet van Moenk. Op pagina 158 wordt de Wet van Moenk zo onder woorden gebracht: ‘De tragiek van de mens is… dat hij niet ziet dat de wereld waarin hij leeft zich voor zijn ogen afspeelt, zonder reden, zonder doel, zonder oorzaak. We staan midden in het leven en we beseffen het niet…’ We beseffen die tragiek niet als ik-zeggertje, niet als professioneel fotograaf. In zijn wet is ‘alles met alles verbonden, maar niets leidt tot iets.’ De perspectieven wisselen overigens en ook de vertelsituaties liggen niet vast. In Moenk komt geen ‘Alwetende verteller’ aan het woord en Bos houdt met strakke hand de perspectieven uit elkaar, daardoor ontstaan er markante verbindingslijnen, zonder dat de indruk gewekt wordt dat er ‘alwetend standpunt’ is. Moenk is een knap biografisch spel met lijnen en perspectieven, zonder wetmatigheden. Ik zie het als mijn taak om u, als lezer, op dit mooie boek te wijzen.