Wednesday, August 24, 2016

Overpeinzingen van een lezer


Goed uitgebalanceerd werk, waarin het thema van vluchtigheid, het ontglippen van de zin van het leven, de afgescheidenheid van afzonderlijke mensen en innerlijke werelden, de onkenbaarheid van mensen,de misverstanden die daaruit voortkomen, het lot, het 'I am a rock', d.m.v. verschillende personages op verschillende manieren uitgebeeld worden. Het proces waarin de hoofdpersoon veroordeeld wordt doet even denken aan Camus, 'de vreemdeling' . Was hij, tegen wil en dank, niet in wezen ook die 'étranger'? Waarschijnlijk bedoel je zelf eerder een verband te leggen met Kafka. Daarnaast het thema van vaders, moeders en kinderen en de onderlinge duistere verbanden daartussen. Iedereen is tegelijk met elkaar verbonden en staat tegelijk los van elkaar. Mooie ontknoping mbt de plek van Moenk in het geheel. Wat ik niet zo goed begrijp is dat iemand zegt dat Marcia op de moeder van de hoofdpersoon lijkt. Ik begrijp wel dat deze opmerking gemaakt moet worden, nodig is, maar in eerste instantie zag ik Marcia als een warme (en ook intellectueel) passierijke persoon, ook gezien de manier waarop zij sex heeft, totaal anders dan de koude Anna. Het blijft voor mij dus een raadsel waarom Marcia in het tweede deel zo totaal iemand anders is, zo gevoelloos ineens. Zij lijkt voor mij als een blad aan de boom omgeslagen. Na Marcia komt Anna mij vreemd voor als relatie van de hoofdpersoon, hoewel Anna mss meer op de moeder lijkt dan Marcia, in aanvang meer een eenzaam afgezonderd eiland is? (Marcia wordt dit later ook, maar ik vond dat in beginsel niet zo bij haar passen, het gaat blijkbaar om iets duisters). Ik heb het boek tot het einde toe geboeid uitgelezen. Qua taal vond ik in de eerste helft meer filosofisch – poëtische stukjes tekst dan in de tweede helft, waar ik van genoot. Margrethe Venema

Monday, August 1, 2016

Post van een lezer...


"Ik heb de Wet van Moenk gelezen. Schitterend en heel knap boek, mijn complimenten. Tot het eind boeiend. Ben al die tijd benieuwd geweest wat je inspiratiebronnen waren."

Monday, May 2, 2016

Review


In Moenk’s law, you get introduced to two men: Moenk and I (a first person narrative). Jaap Bos gives you a look inside each of their lives by switching the perspective chapter by chapter. After you’ve finished the book, you come to realize that not every highlighted aspect of their lives is a necessary precondition to the meaning of the story or to fully comprehend the book. In the same vein, Jaap Bos leaves some (vital) questions unanswered. At first you get angry, but then you start to wonder: Are they really vital questions? Have I missed the symbolism? Am I looking for meaning when there isn’t any? Jaap Bos teaches you that not every defined aspect of their lives has to symbolize something; he has written their lives down as they are and part of your job as a reader is to give meaning to it and to look for or give it your own symbolism. Moenk’s law is a beautiful, realistic ode to life. Jet Klokgieters [Gepubliceerd in Think Big, het online honourstijdschrift van de faculteit Sociale Wetenschappen Universiteit Utrecht]

Nog een lezer is enthousiast...


Ik móet je even laten weten hoe ik onder de indruk ben over je boek De wet van Moenk!!! Gisteravond uitgelezen na een paar veel te korte nachten, omdat ik het boek niet weg kon leggen. Tijdens het lezen werd ik getroffen door prachtige zinnen. Ik vond de verhaallijnen zo mooi, maar kon het niet "pakken", dacht steeds dat ik het 2x zou moeten lezen. Maar door slechts één zin viel alles op zijn plaats... echt met een diepe zucht na de laatste bladzijde het boek dichtgeslagen.

Monday, April 18, 2016

Radicale karakters?


Vandaag geluncht met een collega die 'Moenk' had gelezen en met veel plezier, zei hij. Veel lof voor de toch wel ingewikkelde plot en de verwikkelingen in het boek. Maar hij had ook een 'maar', en die leg ik mijn bloglezers nu voor. De wereld van de mannen en de wereld van de vrouwen zijn in 'Moenk' van elkaar gescheiden door een onoverbrugbare kloof, zegt hij. De mannen begrijpen eigenlijk maar heel weinig van de vrouwen ('Ze modderen maar wat aan') terwijl de vrouwen door hun principiële opstelling juist uit het zicht verdwijnen. 'Radicale karakters', noemt mijn collega dat. Interessante gedachte, vind ik. Ik ben dan ook benieuwd om te weten of andere lezers dat ook zo hebben ervaren.

Moenk in Amsterdam, boekhandel in de Beethovenstraat.